Europa sub dictatura secetei

Italia, Spania, Portugalia, Grecia sunt în prima linie a „frontului” secetei. Nici România nu face excepție, deși încă mai avem resurse. Seceta afectează alarmant și sistemul hidrografic de energie.

Europa s-ar putea confrunta cu veri și ierni mai secetoase în viitor, conform unui studiu realizat de Serviciul Meteorologic German (DWD) privind seceta pe continentul european. Potrivit studiului, citat de dpa și apoi de Agerpres, există un risc crescut de secetă în Europa centrală și, mai ales, în vestul Europei.

Climatologii au remarcat că, din primăvara anului 2022, continentul european s-a confruntat cu o secetă pe scară largă, care a afectat semnificativ nivelul apelor și agricultura și a condus la restricționarea consumului de apă.

Un deficit de precipitații a fost observat în aproape toate cele 11 regiuni europene studiate. Doar în Țările Baltice și în Scandinavia cantitatea de precipitații a fost normală în ultimele luni.

Conform celui mai recent raport al Grupului interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC), încălzirea globală provoacă schimbări tot mai mari și, în unele cazuri, ireversibile ale modelelor de precipitații, ale oceanelor și ale vânturilor în toate regiunile lumii.

Pentru Europa, raportul prevede o creștere a frecvenței și intensității fenomenelor meteorologice extreme, secetă, furtuni, inclusiv a valurilor de căldură marină, și avertizează că o creștere cu 2°C a temperaturii va avea efecte critice pentru natură și oameni.

Până la acest punct toate guvernele lumii sunt de acord cu studiul îngrijorător prezentat de climatologi. Diferențe mari apar însă asupra factorilor care determină încălzirea globală.

Carnea și bășina de vacă, schimbă clima în UE

În mod oficial, în Uniunea Europeană, toate acțiunile de combatere a încălzirii globale intră în setul de inițiative și politici aberante denumite Green Deal prin care Comisia Europeană și-a propus să transforme Europa în primul continent neutru din punct de vedere al climei și poluării, până în 2050.

Ca să-și atingă obiectivele de reducere a emisiilor de metan, birocrații din Uniunea Europeană au început cu reducerea numărul de vaci.

Creșterea animalelor, în special a bovinelor, este responsabilă pentru aproximativ jumătate din amprenta de mediu a sectorului agricol, arată raportul realizat de firma de consultanță CE Delft pentru ONG-ul Changing Markets Foundation.

Potrivit sursei citate, dacă blocul comunitar va reuși să convingă 10% din cetățeni să facă trecerea la o dietă care să conțină mai puține carne și lactate, atunci ar fi atinsă o reducere de 34% până în 2030, a emisiilor pentru unul dintre cele mai puternice gaze cu efect de seră.

De altfel, politica alimentară fundamentală a UE confirmă această tendință, susținând agresiv sectorul proteinelor alternative, inclusiv insecte, viermi, alge.

La nivelul Uniunii Europene, toate guvernele statelor membre au agreat ideea că principalele surse de poluare atmosferică ce duc la accentuarea încălzirii globale sunt: Combustia de cărbune, petrol sau gaz; Domeniul transporturilor; Dispariția pădurilor; Înmulțirea crescătoriilor de animale: „Numărul mare al crescătoriilor de animale poate avea cauze în planul încălzirii globale, pentru că animalele produc, prin digerarea mâncării, o cantitate semnificativă de metan”. Practic, potrivit birocraților din UE, bășina de vacă ar produce unul dintre tipurile de emisii GES cu cel mai mare procent de poluare; Îngrășămintele: „Îngrășămintele folosite în agricultură pot avea un impact asupra climei, pentru că emit protoxid de azot”, se precizează în documentele UE.

Green-deal face victime în Olanda

Prima victimă a încălzirii globale după normele UE au fost fermierii olandezi. În Olanda Green-deal-ul a intrat în forță. La finalul lunii iunie, Parlamentul olandez a votat Legea azotului care prevede că, pentru a reduce cantitățile de azot, trebuie să fie desființate 30% din ferme.

Agricultorii olandezi sunt obligați de Guvern să își închidă fermele, în caz de refuz, acestea fiind confiscate de autorități. În ciuda protestelor violente din această țară, Guvernul nu a făcut niciun pas înapoi, ci dimpotrivă, a scos blindatele armatei pentru a înăbuși revolta.

Fermierii din Olanda au urmat exemplul manifestanților din Canada și și-au format propria versiune a „Convoiului Libertății”, blocând autostrăzile cu tractoarele, dând foc la baloți de fân și întreprinzând alte acțiuni pentru a protesta față de planurile guvernului de a forța unele ferme să intre în faliment, informează postul Fox News.

În acest context, o companie de alimentație publică de mari dimensiuni din Almelo (Olanda), finanțată de Bill Gates – unul dintre cei mai bogați oameni de pe planetă - care promovează carnea sintetică, scoasă la imprimanta 3D și folosește vehicule de livrare electrice, a luat foc brusc în toiul nopții.

Mulți protestatari din Olanda au declarat deschis că ei cred că Gates este parțial responsabil pentru legile suplimentare privind clima care distrug industria agricolă.

Fermierii germani, italieni, spanioli și polonezi au organizat, de asemenea, proteste în semn de solidaritate, temându-se că guvernele lor vor implementa și ele un plan similar pentru a respecta regulile impuse de UE. Astfel, fermierii germani au blocat drumuri de la granița germano-olandeză și s-au adunat în număr mare pentru a protesta în apropierea orașului Heerenburg. Fermierii italieni au organizat și ei proteste cu tractoare, în zonele rurale, amenințând însă că vor duce protestele pe străzile Romei. Fermierii polonezi au luat în stăpânire străzile capitalei Varșovia, protestând astfel împotriva ratelor mari ale dobânzilor care au destabilizat producția și le amenință mijloacele de trai. De asemenea, aceștia au acuzat guvernul că a permis importurile de alimente ieftine.

În România, doar Conducerea Bisericii Ortodoxe a lansat un apel la preoți și credincioși să facă rugăciuni care să aducă ploaia.

În contextul foarte îngrijorător, creat de seceta care afectează masiv agricultura și alte domenii de activitate, Patriarhia Română adresează un îndemn părintesc către toate Eparhiile sale, pe teritoriile cărora seceta persistă, să oficieze rugăciunile care se rostesc stăruitor „la vreme de secetă”. Aceste rugăciuni speciale se citesc în biserici sau pe câmp, pentru ca Dumnezeu să trimită ploaie liniștită, spre buna rodire a pământului. Este, așadar, absolut necesar ca în asemenea împrejurări să cerem ajutorul lui Dumnezeu prin rugăciune stăruitoare, deoarece Dumnezeu „face să răsară soarele peste cei răi și peste cei buni și trimite ploaie peste cei drepți și peste cei nedrepți” (Matei 5, 45), se arată într-un comunicat de presă al Patriarhiei Române.

Și în urmă cu sute de ani, fermierii daci chemau zeii să aducă ploaie ca să le crească culturile. Acum, ploaia vine și se oprește exact…când vor alții.

„Joaca de-a Dumnezeu”

Dacă pentru autoritățile și mass-media din Uniunea Europeană, cetățeanul de rând e vinovat de toate dezastrele naturale - că nu face economie la gaz și energie, că mănâncă prea multă carne, nu reciclează apa sau nu-și cumpără mașină electrică – lumea științifică privește încălzirea globală dintr-o perspectivă despre care nimeni nu are curajul să vorbească. Ca de exemplu, efectele pe care le au „ingineria climatică” sau „geoingineria” asupra mediului.

Ingineria climatică, la modul teoretic, pare a fi o cucerire remarcabilă a tehnologiei actuale, prin care să se protejeze mediul natural, oamenii, în fața manifestărilor violente ale naturii, să încetinească până la urmă procesul încălzirii globale. Însă, multe aspecte rămân într-o zonă de incertitudine și sunt voci care acuză geoingineria, zona acesta de manipulare climatică, de „joaca de-a Dumnezeu”, cu efecte nocive incalculabile.

La nivel neoficial, mai multe state, printre care evident SUA și Rusia, dețin la ora actuală cele mai noi tehnologii de arme electromagnetice sofisticate capabile să modifice vremea și chiar să producă cutremure. Atât Rusia, cât și SUA dar și China își prezintă progresele de dezvoltare a capacităților de manipulare a climei ca pe niște potențiale arme de amenințare îndreptate una împotriva alteia.

Dr. Rosalie Bertell scria în 2000 într-un articol publicat de London Times că „oamenii de știință din serviciul armatei SUA lucrează la sisteme de modificare a vremii, ca potențială armă. Aceste metode includ creșterea furtunilor și deturnarea râurilor de vapori din atmosfera terestră pentru a produce secete sau inundații țintite”.

Recent, China a dezvăluit planurile sale de a extinde drastic un program experimental de modificare a vremii pentru a acoperi o suprafață de peste 5,5 milioane de kilometri pătrați, de peste 1,5 ori dimensiunea totală a Indiei.

De altfel, China a căutat de mult să controleze vremea pentru a proteja zonele agricole și pentru a asigura cer senin pentru evenimentele cheie – a însămânțat nori înaintea Jocurilor Olimpice de la Beijing din 2008 pentru a reduce smogul și a evita ploaia înaintea competiției. Iar întâlnirile politice cheie desfășurate în capitala chineză sunt renumite pentru că se bucură de un cer frumos senin, datorită atât modificării vremii, cât și închiderii fabricilor din apropiere.

Din Rusia informațiile ajung mai greu. Cea mai cunoscută tehnologie este antena numită SURA - un controversat instrument de manipulare climatică, cu o putere de 190 de Megawati, asemănătoare cu antena americană HAARP.

Notă. Aceste „operațiuni de succes” pe care le prezintă SUA, Rusia și China, ridică totuși semne de întrebare cu privire la tehnologia folosită și potențialul de utilizare. Și apoi, dacă o țară este capabilă să-și „controleze” vremea, ar putea, teoretic, să facă acest lucru și în altă parte, nu?

Războiul meteorologic

Există mai multe explicații principale privind schimbările climatice, însă niciuna dintre acestea nu lămurește complet evenimentele foarte neobișnuite și complet haotice ale vremii, fără să mai menționăm de „costurile umane” și devastările produse, care au dus la destabilizarea unui sistem ecologic și agricol. Aceste explicații nu s-au referit niciodată la problema manipulării climei pentru uz militar.

Referindu-se la antenele de tipul SURA din Rusia sau HAARP din America, cunoscutul economist canadian, Michel Chossudovsky, fondator și director al „Centrului de cercetare despre mondializare” din Ottawa, într-una dintre cărțile sale - „Manipularea climei ca armă de război” - afirmă că la o comandă politico-militară, economii naționale întregi pot fi destabilizate prin manipulare climatică. Iar acestea pot fi făcute fără ca victimele să știe, cu costuri minime și fără implicarea personalului militar.

Fabio Mini, general NATO, comandant al misiunii KFOR, în Kosovo, între 2002 – 2003, fost Șef de Stat Major al Comandamentului NATO pentru Europa de Sud, membru al Comitetului științific al revistei Geopolitica și autorul mai multor cărți (cea mai recentă – „Ce război va fi”), într-un interviu la televiziunea italiană, a făcut o declarație șocantă: „Al Treilea Război Mondial este în desfășurare și este un „Război climatic”.

Acest „Război climatic”, susține Fabio Mini, are la bază „armele” menite să modifice clima, acesta fiind motivul pentru care lumea se confruntă cu furtuni puternice, tornade, secete în locuri în care astfel de fenomene nu sunt specifice, cutremure majore, tsunami și alte evenimente care generează dezastre. „Abilitatea de modificare a vremii și chiar schimbarea ambientului natural, în anumite zone – a declarat generalul Fabio Mini – este un factor de putere, deci și un factor de război”.

Ce înseamnă manipularea climei în scopuri militare?

Potrivit documentului AF 2025 al Forței Aeriene americane, modificarea intemperiilor „oferă luptătorului în război o gamă largă de posibile opțiuni de a învinge sau constrânge capacitățile unui adversar, acestea mergând până la declanșarea inundațiilor, a uraganelor, secetelor și cutremurelor”.

Conform AF 2025, modificarea condițiilor meteorologice va deveni o parte din securitatea internațională și ar putea fi realizată în mod unilateral. Ar putea avea aplicații ofensive și defensive și ar putea fi folosită chiar și în scopuri de descurajare. Abilitatea de a genera precipitații, ceață și furtuni pe Pământ sau de a modifica vremea și producția vremii artificiale sunt toate „o parte dintr-un set integrat de tehnologii militare”.

Pericole eminente

Indiferent în ce scop este folosită tehnologia de manipulare a vremii, intervin, în această privință, o serie de probleme etice și de securitate. Nu există nicio garanție, spun specialiștii, că traiectoria poate fi controlată, dată fiind natura haotică a atmosferei. Apoi, „încălzirea”, fie ea și controlată, ar putea provoca daune ecosistemelor și oamenilor.

De asemenea, alegerea unei traiectorii sau a alteia poate oferi alternative dificile – în ce zone un uragan să lovească mai puternic și unde mai puțin. În plus, echipamentul se poate defecta și astfel să se schimbe complet „prognoza”. Și nu în ultimul rând, există riscul ca o astfel de tehnică să fie utilizată strict în scopuri militare, deși manipularea climei, în astfel de scopuri, este interzisă printr-o rezoluție a ONU.

Precizăm că, în urmă cu mai bine de două decenii, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție prin care a impus statelor membre, printre care și SUA, să se abțină de la utilizarea oricărei tehnici de modificare a vremii cu consecințe severe asupra economiei și societății, pe termen lung sau pe arii foarte întinse. Însă, la modul oficial, peste acest subiect s-a așternut o tăcere suspectă. Totuși, numeroși oameni de știință au continuat să tragă semnale de alarmă.

„Acestea sunt realități pe care le cunoaștem cu toți, cel puțin noi, cei care lucrăm în acest domeniu”, a declarat pentru Fermierul bihorean – Dan Axinte, consilierul directorului general al S.C. „Intervenții active în atmosferă” din cadrul Autorității pentru Administrația Sistemului Național Antigrindină și de Creștere a Precipitațiilor din România. Potrivit generalului Axinte, nici un oficial român nu s-a arătat interesat de informațiile climatologilor legate de tehnologiile folosite în schimbările climatice pe plan global, Nu i-au interesat argumentele specialiștilor. Toți guvernanții au urmat pas cu pas politicile climatice livrate de UE. Ori, în aceste condiții, evident că trăim vremuri cât se poate de tulburi!

Ce poate face ingineria climatică?

Vă prezentăm în continuare ce spun unii specialiștii – ale căror studii sunt mai puțin mediatizate - încercând să facem puțină lumină în acest domeniu atât de cețos al vremii, cu tot ceea ce înseamnă acesta.

Una dintre cele mai comune forme de modificare a vremii, de exemplu, este „însămânțarea norilor”, prin care se urmărește reglarea cantității de precipitații, prin dispersarea anumitor substanțe în atmosferă (zăpadă carbonică, iodură de argint etc.), care servesc ca nuclee de condensare (particule suspendate, fie solide, fie lichide, pe care începe condensarea vaporilor de apă în atmosferă). Se poate apela la diverse substanțe și pentru a preveni grindina și uraganele, prin dispersie cu avioane, cu rachete sau cu tunuri.

Au fost concepute diverse metode și pentru diminuarea efectelor furtunilor tropicale, dar fără rezultate concludente. Câțiva cercetători de la MIT (Institutul de Tehnologie din Massachusetts) s-au gândit și la intervenția unor turboreactoare de-a lungul traiectoriei unui uragan, pentru a micșora puterea acestuia, sau la folosirea unui strat subțire de ulei biodegradabil sau a unei pulberi, care poate să absoarbă de 1 500 de ori greutatea sa în apă, pentru a reduce turbulența unor asemenea fenomene.

Diferite proiecte americane se ocupă de studierea ionosferei și de folosirea unor instrumente foarte puternice de manipulare climatică. Proiectul HIPAS (High Power Auroral Stimulation), de pildă, prin transmițătoare de frecvență foarte joasă, încearcă să încălzească ionosfera pentru a analiza comportamentul acesteia.

HAARP – controversatul instrument de manipulare climatică

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) este denumirea programului de cercetare american de manipulare climatică, bazat pe descoperirile lui Nikola Tesla și care utilizează tehnologia IRI ((instrument de cercetare ionosferică) pentru a modifica local ionosfera prin unde de înaltă frecvență (HF).

Cel puțin declarativ, cei de la Departamentul Apărării al Statelor Unite, mai exact, US Navy și US Air Force, care desfășoară acest proiect, au spus că acesta vizează comunicațiile la distanță și nu manipularea climatică. HAARP este conectat la unul dintre cele mai puternice computere din lume, de la Universitatea Alaska, din Fairbanks, sistemul propriu-zis aflându-se într-o bază militară de lângă Gakona (Alaska).

Până acum, au fost construite, în cadrul proiectului HAARP, 48 de antene, din cele 360 proiectate, fiecare antenă putând încălzi ionosfera prin unde radio. Controversele legate de acest proiect pornesc de la opinia unor cercetători că uriașa energie de radiofrecvență, obținută prin amplificarea undelor radio de milioane de ori, poate distruge orice obiect, din orice loc de pe Terra și, în același timp, poate să creeze găuri în ionosferă (învelișul de electroni, atomi și molecule încărcate electric, care înconjoară Pământul, de la o înălțime de aproximativ 50 de km până la peste 1000 km și care își datorează existența, în primul rând, radiațiilor ultraviolete ale Soarelui).

În mass-media americană au apărut o serie de articole în care se susține că proiectul HAARP ar avea, de fapt, alte obiective, că ar reprezenta un fel de „armă militară finală”, extrem de performantă, „primul sistem de arme de valoare universală și cosmică”.

Un proiect HAARP cu 40 de antene, dispuse pe două rânduri, a fost instalat de americani la Constanța, în Dobrogea.

Moscova: Candelabrul Tchijevsky

Candelabrul Tchijevsky este o tehnică de ionizare a aerului, numită așa după numele inventatorului rus Alexander Tchijevsky, și constă în crearea unui flux vertical puternic de aer ionizat (încărcat negativ). Interacțiunea acestor ioni cu umiditatea atmosferică eliberează energie, rezultând o creștere a temperaturii, care ar dispersa norii. Utilizarea Candelabrului Tchijevsky a fost testată la Moscova, în 2009, de către Comitetul pentru Știință și Tehnologie.

Un ionizator, după tehnologia Tesla, sub forma unui imens „palmier”, ale cărui frunze metalice emit nenumărate particule ionizate în atmosferă, a fost testat și în mijlocul deșertului. Particulele ionizate ar trebui să agrege praful, formând nuclee de condensare, care să ducă la formarea picăturilor de apă, care să poată fi colectată.

Se pare că Șeicul Khalifa ben Zayed Al Nahyane, președintele Emiratelor Arabe Unite, ar fi finanțat o astfel de instalație pilot, care ar fi declanșat 52 de furtuni într-o regiune de lângă Abu Dhabi. Fiind însă o metodă recentă de manipulare climatică, nu se pot spune lucruri clare despre nivelul de funcționare și fiabilitate.

Controlul vremii cu lasere și prin utilizarea sateliților

În 2011, oamenii de știință de la Universitatea din Geneva (Elveția) au reușit să genereze picături de ploaie cu lasere aprinse în cer. Tehnica a fost creată ca să provoace sau să oprească ploaia. Proiectarea de fascicule laser poate oferi oamenilor de știință controlul deplin asupra locului și momentului în care va cădea următoarea ploaie, scrie The Guardian.

Se știe că, în prezent, predicția numerică a vremii (NWP – Numerical Weather Prediction) apelează la modele matematice pentru a genera prognoze meteo pe termen scurt sau lung și pentru care se apelează la computere super-performante.

Există, însă, oameni de știință care consideră că, în mod similar cu prognozele meteorologice, s-ar putea pune la punct sisteme pentru manipularea climatică, dacă se apelează la sateliți care să „încălzească”, de exemplu, locurile specifice în care au loc uragane, prin emisia de microunde care să afecteze traiectoria furtunilor.

Același principiu s-ar putea aplica și pentru alte tipuri de manifestări meteorologice severe, precum furtuni de zăpadă, musoni etc.

Alte metode de modificare a temperaturilor în mod artificial avute în vedere se referă la proiectarea unor oglinzi uriașe în stratosferă, care să trimită 2% din lumină înapoi, în spațiu, reducându-se temperatura pe Terra. De asemenea, se are în vedere metodele chimice de manipulare climatică sau „albirea norilor” cu apa de mare pulverizată în spațiu, etc.

În concluzie: Toate datele ne arată că mai urgentă decât orice tip de încălzire globală ar trebui să fie schimbarea majoră la nivelul conștiinței individuale și colective și că omul ar trebui să-și amintească faptul că nu este meritul lui că s-a ivit în această lume pe care a găsit-o înfloritoare și pe care o lasă urmașilor „pârjolită” și într-atât de vulnerabilă.

Și apoi, pentru noi românii, în loc să cumpărăm avioane de zeci de milioane de euro ca să aruncăm chimicale în nori, mai bine am pune mâna și am reîmpăduri ce-au furat alții.

Prin urmare, este nevoie de multă inteligență, de altruism, de încredere și de acceptarea faptului că orgoliul omului de a stăpâni lumea, de a controla natura este doar o iluzie.

(iulie 2022)

Autor: MARIANA GAVRILĂ